Las indemnizaciones contra Mediaset: la otra cara de las exclusivas

by AVERUM Abogados

Las indemnizaciones contra Mediaset: la otra cara de las exclusivas

Este artículo contiene las siguientes secciones:

Si echamos la vista atrás, en los últimos 6 o 7 años las indemnizaciones contra Mediaset han batido todos los récords en la comisión de intromisiones ilegítimas en el honor; o lo que es lo mismo, injurias y calumnias; que consisten en expresiones u opiniones emitidas con el fin de desacreditar la honorabilidad de una persona y atentar contra su reputación social.

Indemnización por intromisión ilegítima en el derecho al honor e intimidad personal y familiar

En el caso de del grupo audiovisual, han sido numerosos los personajes del papel couché que han interpuesto demandas contra Mediaset; y han obtenido numerosas indemnizaciones, consiguiendo una sentencia condenatoria y la consecuente indemnización.

En algo más de un año, desde María José Campanario y Jesulín de Ubrique, pasando por Fonsi Nieto o Toño Sanchís se han visto las caras con Mediaset en los tribunales; suponiendo para el grupo italiano un montante en multas que, en algunos casos particulares, casi ha alcanzado la suma de 200.000 €.

Última condena a Mediaset: Cayetano Rivera Ordóñez

Recientemente, un nuevo caso ante los tribunales ha salpicado al gigante de la comunicación; que ha sido condenado por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 5 de Alcobendas a pagar más de 309.390,44 € al torero Cayetano Rivera Ordoñez por “existir intromisión ilegítima de Mediaset en el derecho al honor e intimidad personal y familiar” según reza la sentencia; destinando 300.000€ en concepto de daños morales y el resto para los considerados como daños patrimoniales.

La condena tenía su origen en unas imágenes del torero junto a la abogada Karelys Rodríguez, tomadas en Londres, y cuyo uso y tratamiento por parte de Mediaset, deshonraban al afectado y a su familia.

La justificación, como indicaba la jueza en la sentencia, se basaba en hablar de una infidelidad, sin consentimiento del afectado, y proclamándolo ‘a bombo y platillo’, reconociendo la sentencia el hecho de que “por más que la realidad social cambie y a los programas televisivos de crónica social y entretenimiento se les permita socialmente cualquier comentario sobre la vida de las personas en tono jocoso y despectivo”.

Learnings de las indemnizaciones contra Mediaset

La intromisión ilegítima a los derechos al honor y a la intimidad por la difusión de informaciones que suponen un desprecio absoluto por la verdad; está a la orden del día en el entorno audiovisual, encuadrada en la lucha por conseguir mayores niveles de audiencia.

Pero son atentados contra el honor que, no sólo se circunscribe a los medios tradicionales, sino también, como indica la firma AVERUM Abogados; a los cotidianos medios digitales, como puedan ser las páginas webs, redes sociales o blogs, erradicando todo tipo de ataques a tales derechos fundamentales tales como: difusión de fake news en redes sociales, páginas web o medios de comunicación digitales; y difusión en plataformas digitales de datos de carácter sensible.